Alguna vez, Víctor Hugo, aquel famoso novelista francés del siglo XIX, llegó a expresar: “Una casa sin hijos es una colmena sin abejas.” Cuan profunda declaración tuvo este humanista.
Sólo el egoísmo de algunos puede sostener que se evitan muchos problemas si se evita tener hijos. Los hay, pero son los menos. De manera natural los seres humanos nos sentimos plenamente realizados cuando vemos llegar a nuestros hijos y los vemos crecer. Sin embargo, ahora tocamos un problema toral en la formación de nuestros hijos: DEBEMOS PROTEGERLOS. Pero… ¿hasta qué punto?
La sobreprotección a los hijos que muchos padres por un amor mal fundado dan a sus hijos, les causa más daños que beneficios. Trataremos de incursionar por este apasionante tema, pero antes me encanta recordar la frase de John Ruskin, aquel gran escritor británico (1819-1900) que escribiera: “Educar a un niño no es hacerle aprender algo que no sabía, sino hacer de él alguien que no existía”.
1.- AUTO RDIAD DELEGADA EN EL HOGAR.
Los padres son los elementos clave para la formación de una nueva generación. Si una pareja al contraer matrimonio no tiene claro y bien definido su roll dentro del hogar, tarde o temprano surgirán las pugnas por el control.
Cuan importante resulta entonces, recibir con un corazón humilde el consejo de Dios en la Biblia al respecto.
Dios nos enseña el orden que Él ha establecido en el gobierno del hogar. En la Epístola a los Efesios 5:21-31 dice: 21. Someteos unos a otros en el temor de Dios.
22. Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor;
23. porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
24. Así que, como la iglesia está sujeta a Cristo, así también las casadas lo estén a sus maridos en todo.
25. Maridos, amad a vuestras mujeres, así como Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella,
26. para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra,
27. a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.
28. Así también los maridos deben amar a sus mujeres como a sus mismos cuerpos. El que ama a su mujer, a sí mismo se ama.
29. Porque nadie aborreció jamás a su propia carne, sino que la sustenta y la cuida, como también Cristo a la iglesia,
30. porque somos miembros de su cuerpo, de su carne y de sus huesos.
31. Por esto dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne”.
Los padres armoniosos, lo son en principio porque tienen un mutuo sometimiento como se ha expresado más ampliamente en un capítulo anterior de esta obra.
Debe haber el entendimiento claro que la armonía tiene requisitos previos, como lo son el respeto que la esposa debe manifestar a su esposo tanto en público como en privado, y un amor a toda prueba que el esposo debe tener para su esposa. Cuando estos dos elementos existen en una pareja, la armonía está garantizada. Repito: respeto de la esposa hacia el esposo y amor del esposa hacia su esposa.
2.- CAUSAS QUE ORIGINAN LA SOBRE PROTECCIÓN.
A) LUCHA POR EL CONTROL DEL GOBIERNO EN EL HOGAR.
Si hay un matrimonio en el cual existe la competencia de control entre los cónyuges, en vez de la armonía y la mutua sujeción de ambos; lamentablemente usarán a los hijos como letras de cambio. Cuando esto sucede la competencia entre los esposos es por ganarse a los hijos o a alguno de ellos a cambio de sobre consentirlo y darle más cosas a cambio de su alianza a veces vedada y otras abierta. Los hijos son muy inteligentes y pronto entrarán en este juego por el poder y aprovecharán esta coyuntura en el hogar para ahondar en sus exigencias sin medida.
B) COMPLEJO DE CULPA DE LOS PADRES.
En una sociedad tan compleja como ésta en la que nos ha tocado vivir, los padres por sus trabajos y compromisos sociales cada día tienen menos tiempo para estar con sus hijos y educarlos personalmente. Al paso del tiempo van desarrollando un complejo de culpa que quieren resolver compensando a sus hijos con cosas.
Si encuentras a un niño grosero e irrespetuoso, probablemente es hijo de padres consentidores. Son niños que con facilidad tiran a la basura lo que no les gusta y jamás han pasado hambre. Y no es que los buenos padres van a hacer pasar hambre a sus hijos. No. Jamás. No lo mal entiendas. Pero de vez en cuando es menester que el niño sepa que el mundo no está a sus pies y que no siempre tendrá al instante lo que quiere. Por eso es bueno retardar lo más posible todos los satis factores que les damos.
C) AUTOCOMPLACENCIA.
Cuando hay un padre o una madre que ha crecido con muchas privaciones o maltrato de sus progenitores, tiende a volcar su “protección al hijo” con tal de que éste no sufra lo que él o ella sufrió. Lo cual es honroso. La cuestión es: ¿hasta qué punto?
En un mal entendido de lo que quieren para sus hijos, estos padres principian a sobre consentir a su hijo, hasta que éste deforma completamente su concepto de sí mismo y del mundo que lo rodea.
4.- ¿CÓMO SABER QUE UN HIJO ESTÁ SIENDO SOBRE CONSENTIDO?
Aparte de mis estudios académicos, soy padre de tres hijos maravillosos que son ahora adultos con una vida honrosa. Y quiero compartir contigo, caro lector, que Dios en su misericordia me dio en ayuno y oración una clave para saber en dónde está la línea divisoria entre amar a los hijos y protegerlos y lo otro, que es consentirlos desmedidamente y sobre protegerlos.
Tómalo con sobriedad y práctica lo. Si tienes un hijo mayor de 6 años de edad que viene y te pide algo; y de buena forma puedes decirle que “NO” y éste acepta sin mayor dificultad tu negativa, vas por buen camino en l educación de tu hijo. Pero si por el contrario te arma un tango o te chantajeam berrea o te ofende. ¡ALTO! Estás viviendo una escena con un hijo que ya cayó en el universo de los hijos sobre consentidos.
Esto no implica que los padres tengamos que ser impositivos por definición. No. Pero quienes trazan los límites en la recreación, juguetes, ropa, salidas, amigos, hábitos y demás es responsabilidad de los padres. Los padres deben adelantarse al hijo para fijar esos límites. El pájaro es libre dentro de su jaula. En el hijo debe quedar claro cómo y cuándo debe cumplir los lineamientos que los padres les imponen.
Atención. Los padres deben entender que estos límites deben ir cambiando conforme el hijo crece y manifiesta sentido de respeto y responsabilidad. Así que los límites cambian conforme a la edad pero también conforme al crecimiento cognoscitivo y emotivo.
Pero eso sí. Los padres deben ser constantes en la vigilancia del cumplimiento que sus hijos con los límites y condiciones que les impongan.
Aquí se aplica perfectamente bien la frase célebre de: Johann Kaspar Lavater (1741-1801) Filósofo, poeta y teólogo suizo cuando afirmó: “Si quieres ser sabio, aprende a interrogar razonablemente, a escuchar con atención, a responder serenamente y a callar cuando no tengas nada que decir”.

.3.- RESULTADOS DEL SOBRECONSENTIMIENTO DE LOS HIJOS.
Ahora mismo, en los hogares de millones de familias hay niños dictadores en vez de hijos. Los niños dictadores se incuban en hogares en donde los padres no invierten vida, oración, tiempo, convivencia con sus hijos. Entonces, substituyen lo que deben darles a sus hijos con cosas materiales. Estos padres terminan por sentir que deben comprar el cariño de sus hijos.
Me duele escribir esto, pero conozco familias, en donde los niños son verdaderos tiranos, adolescentes prepotentes, muchachos pequeños monstruos insoportables. Son seguros candidatos para sufrir y hacer sufrir a sus semejantes. ¿Dónde estuvo la falla? Desde pequeños se salieron con la suya, manejan magistralmente el chantaje y el capricho.
Papá: Si un adolescente te grita: “Si no me das permiso para ir a la fiesta con mis amigos esta noche, me largo de la casa”. Tómalo del brazo condúcelo a la puerta, abre la puerta y dile: “Puedes irte en este mismo instante. Pero si quieres vivir bajo este techo, nos obedeces a tus padres” Y será santo remedio. Jamás volverá a chantajearte. Te obedecerá y no volverá a usar ese chantaje.
Lamentablemente muchos padres no saben guiar a sus hijos. Entonces la mala crianza de los hijos es causal y casi siempre causante directa de que los niños se vuelvan dictadores. Estos hijos hacen de sus caprichos no cumplidos su campo de guerra. Pero los padres no tienen que perder esta guerra. ¿Quieres ganar esta guerra? No les des a tus hijos todo lo que te exijan. Dales lo que tú sabes que necesitan.
Acude regularmente a una iglesia cristiana en donde tú aprendas la Palabra de Dios y dónde tus hijos escuchen el orden de Dios en la familia. Lee con tus hijos cada día un capítulo del libro de Proverbios en la Biblia. Consigue una versión Reina-Valera, revisión 1960 u otra versión con lenguaje sencillo.

5.- OTROS FRUTOS NEGATIVOS DEL SOBRE CONSENTIMIENTO.
La Agencia Notimex el 24 de agosto de 2009 publico la siguiente nota sobre PADRES CONSENTIDORES QUE OCASIONAN INSEGURIDAD Y ADICCIONES EN SUS HIJOS. He aquí la nota íntegra: “

“Los padres que consienten demasiado a sus hijos, sobre todo en los primeros cinco años, que no ponen límites y permiten la influencia de muchas personas en la educación del menor, provocan inseguridad y proclividad a las adicciones en la adolescencia. La coordinadora de Formación y Entrenamiento de la asociación civil Psicología y Educación Integral, Yolanda Dávila, explicó que el extremo consentimiento puede llevar al pequeño a tener problemas de adaptación desde la etapa escolar del jardín de niños. La especialista en psicoanalítica infantil y del desarrollo abundó que las consecuencias más drásticas de continuar con esta forma de educar a los niños y delegar responsabilidades a los abuelos u otros miembros de la familia, confunden al menor y los padres pierden autoridad sobre ellos. Dávila, quien es también especialista en psicoterapia de grupos y psicodrama clínico, indicó que los niños deben saber y entender que los padres son los pilares de la familia y a ellos son a quienes corresponde poner las reglas. La pérdida de autoridad a los padres por delegar la educación y cuidado de los hijos o el consentimiento extremo por sentir los padres culpa de abandono hacia los hijos, trae como consecuencia que los niños al crecer y llegar a la adolescencia sean inseguros y propensos a las adicciones. Resaltó que el menor debe entender que no siempre puede tener lo que quiere, y se le debe explicar y darle la razón de por qué no se deben hacer las cosas, como es evitar un fuerte accidente o un daño para el pequeño. Para que no se sientan culpables por creer que abandonan a sus hijos debido al trabajo, la experta recomendó a los padres que reflexionen y tomen conciencia de que si el problema existe sería conveniente tener ayuda profesional”
6.- TIEMPO OPORTUNO Y REQUISITO PARA INICIAR LA FORMACIÓN.
Los padres deben hablar con su hijo desde que éste está en gestación y los padres deben orar juntos por su hijo desde que está en el vientre de su madre.
Al nacer el niño hay que fijarle límites desde los primeros meses de su infancia. Pero cuando los niños principian a desplazarse por sí mismos hay que fijarles normas que deben cumplir cabalmente. Cuando un niño a las cuatro años ya debe entender que hay una autoridad a la que deben estar sujetos. Esa autoridad la ejercen los padres; y a los seis años, el niño debe saber lo que significa OBEDECER.
No permitas que el niño bote el biberón, que no se coma el alimento que le das, e impide que el niño haga berrinches, porque si no lo logras terminarás girando en torno a la voluntad de tu hijo.
Los padres deben poner una nueva atención en la formación de sus hijos cuando éstos tienen entre 8 a 12 años de edad que se considera la segunda infancia, porque es un período de recurrencia en la falta de obediencia.
No temas traumar a tus hijos por imponerle normas. Recuerda la declaración bíblica:
Proverbios 22:15: “La necedad está ligada en el corazón del muchacho;
Mas la VARA de la corrección la alejará de él.”

Proverbios 23:13: “No rehúses corregir al muchacho;
Porque si lo castigas con VARA, no morirá.”

214. Proverbios 23:14: “Lo castigarás con VARA,
Y librarás su alma del Seol”.

Conclusión:
Nunca será tarde para rectificar lo que los padres deben hacer con sus hijos. Toma ánimo ahora mismo y si eres padre, pon las manos en el arado y hazte una firma determinación de hacer de tus hijos, temerosos de Dios, hombres felices, armoniosos y gente de bien. Toma en cuenta lo que afirmó William Shakespeare (1564-1616) Escritor británico; “El sabio no se sienta para lamentarse, sino que se pone alegremente a su tarea de reparar el daño hecho”.
Confucio dijo: “Una casa será fuerte e indestructible cuando esté sostenida por estas cuatro columnas: padre valiente, madre prudente, hijo obediente, hermano complaciente.”

¿NECESITA EL CRISTIANISMO APOYARSE EN LA MENTIRA?
“Ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira,
Honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador,
El cual es bendito por los siglos. Amén.”

Ya lo declaró Jesús en Juan 16.13: “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, Él os guiará a toda verdad” así que, es la plenitud del Espíritu Santo en la Iglesia lo que hace posible que se mantenga la santidad de la vida, La manifestación plena de los dones u la pureza doctrinal.
Lo anterior explica porque en los primeros siglos de la Iglesia los cristianos caminaron en el orden de Dios experimentando vivencias a diario en el plano de lo sobrenatural. Es porque manifestaron una santidad autentica y guardaron la doctrina apostólica. En resumen, entendemos por que ellos “CONTENDIERON ARDIENTEMENTE POR LA FE UNA VEZ DADA A LOS SANTOS”(Judas 3)
Pero también entendemos como, con la pérdida paulatina de la unción, la mentira suplantó al EVANGELIO.
El cardenal romanista Newman en su obra El Desarrollo de la Religión Católica, pagina 359 dice: “Templos, incienso, lámparas de aceite, ofrendas votivas, agua bendita, fiestas y temporadas devocionales, procesiones, bendiciones a los campos, vestiduras sacerdotales, la corona y las imágenes, son todos de origen pagano”
Así que la religión apóstata ha anidado en sus entrañas toda la religión babilónica y le ha dado carta de naturalización.

Pero gracias a Dios, a ti y a mí nos ha tocado vivir en un tiempo de visitación del Señor a su pueblo, en el cual ya se está derramando el ESPÍRITU SANTO por toda la tierra. Por lo tanto, estamos entrando a una plena restauración del CRISTIANISMO NEOTESTAMENTARIO. Hay un genuino interés en tener una vida de santidad y mostrar al mundo la manifestación del poder sobrenatural del Evangelio.
Entre esas fiestas y temporadas devocionales que señala Newman que la iglesia apóstata tomo del paganismo, figura la celebración mundial de la NAVIDAD.
Pero ¿por qué no celebramos la navidad? Entraremos ahora en materia.

A. JESUS NO NACE EL 24 DE DICIEMBRE.
No tenemos la fecha exacta del nacimiento del Señor Jesús, pero si tenemos el fundamento bíblico, claro y categórico de que el Señor no nació en 24 de diciembre. Las siguientes razones bíblicas nos dan la certeza. Veamos:

· LA NOCHE EN QUE NACIÓ JESUS HABÍA REBAÑOS EN EL CAMPO.
Quienes conocen las tierras bíblicas, saben que en Israel solamente hay dos estaciones al año, el invierno (tiempo de lluvias y frio) y el verano (tiempo caluroso). El invierno principia con la caída de las primeras lluvias, que sucede entre finales de septiembre y principios de octubre de cada año y dura hasta finales de marzo o principios de abril.
Así que por lo crudo del invierno, es imposible que algún pastor pretenda tener a sus rebaños en la intemperie en esta época del año. Los pastores que sacan a sus rebaños para pastar durante el verano, apenas principia el invierno y los llevan a sus apriscos, as sus corrales cubiertos para protegerlos del frio. Todos los rebaños de judíos en la Tierra Santa pasan el invierno encerrados en sus corrales y vuelven al campo hasta el verano.
Ahora ¿Qué dice la Biblia de la noche en que nació el Señor Jesús? En el Evangelio de Lucas 2.8-11 dice: “Había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño. Y he aquí, se les presentó un ángel del Señor, y la gloria del Señor los rodeó de resplandor; y tuvieron gran temor. Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor”
Por lo anterior, sabemos que era verano cuando nació el Señor Jesús y no era invierno.

· EL SEÑOR JESUS ERA SEIS MESES MENOR QUE JUEN EL BAUTISTA.
Como en el Nuevo testamento podemos calcular la fecha del nacimiento de Juan el Bautista y sabemos que el Señor Jesús era seis meses menor que Juan, entonces, podemos también saber por estos datos, la época del año en que debó haber nacido el Salvador.
Veamos: Los sacerdotes de Israel desde los tiempos de David, habían sido organizados para servir en el Templo de Jerusalén distribuidos en 24 equipos, que la Biblia llama 24 suertes porque dichos equipos sacerdotales se ordenaron mediante el sistema de echar suertes.
En primero de Crónicas 24.7-17 encontramos la lista de dichos equipos por sus casas paternas:

1. Jotarib
2. Jedaías
3. Harim
4. Seorim
5. Malaquias
6. Mijamín
7. Cos
8. ABIAS
9. Jesúa
10. Sacanías
11. Eliasib
12. Jaquim
13. Hupa
14. Jesabeab
15. Bilga
16. Imer
17. Hezir
18. Afses
19. Petaías
20. Ezequiel
21. Jaquím
22. Gamul
23. Delaia
24. Maazías

De este modo, cada equipo sacerdotal servirá dos voces al año por una semana, y todos los sacerdotes en forma conjunta servían durante tres semanas al año, esto es, en pascua, en Pentecostés y la Fiesta de Los Tabernáculos.
Estos equipos de trabajo sacerdotal se principiaban a contar a partir del mes de Nizán. Así que a Zacarías el padre de Juan el Bautista, quien era de la suerte de Abías, esto es del octavo equipo, le tocaba servir con su grupo la primera vez en el año religioso judío en la semana entre el mes de Iyar 27 y el mes de Siván 5, que en nuestro calendario cae entre el 1 y el 7 de junio. Ya que dice Lucas 1.5: “Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elizabeth.”. Las siguientes emanas , entre el 8 y el 15 de junio, se quedó también en el Templo porque era la Fiesta de Pentecostés. Dice Lucas 1.23: “Y cumplidos los días de su ministerio, se fue a su casa”
Recordemos que Elizabeth era esteril, pero estando Zacarias en el Templo, al entrar a ofrecer el incienso de la tarde, se le apareció el Ángel Gabriel y le anunció que el y su mujer Elizabeth tendrían un hijo y que él quedaría mudo hasta el día del nacimiento de su hijo al cual tenía que ponerle por nombre Juan. La historia se narra en Lucas 1.8-22.
Entonces, de regreso a casa, Zacarías y su esposa Elizabeth recibieron la gran bendición que tanto habían esperado. Dice Lucas 1.24: “Después de aquellos días concibió su mujer Elizabeth y se recluyó en casa por cinco meses…”
De tal manera que Juan el Bautista nació a mediados del mes de marzo, nueve meses después del 15 de junio en que Zacarías regresó de Jerusalén a su casa.
Y ahora el dato bíblico que nos es medular en este libro, esto es, la fecha del nacimiento del Señor Jesús.
Dice la Palabra en Lucas 1.26-38 que el ángel Gabriel se apareció a María para Anunciarle que por una obra del Espíritu Santo, ella concebiría un hijo al cual le pondrían por nombre JESUS.
Pero en Lucas 1.36 dice claramente: “ Y HE AQUÍ TU PARIENTA ELIZABETH, ELLA TAMBIÉN HA CONCEBIDO EN SU VEJEZ, Y ESTE ES EL SEXTO ME S PARA ELLA, LA CUAL LLAMABAN ESTERIL”.
De acuerdo a estos datos bíblicos, el Ángel Gabriel se presentó a la Virgen María a mediados del mes de diciembre, cuando Elizabeth ya tenía 6 meses de embarazo y a partir de esa fecha deben contarse los nueve meses para el nacimiento de Jesús. Así que Jesús debió haber nacido en la segunda quincena de Septiembre.
Entonces ¿Por qué decir que Jesús nació el 24 de diciembre? ¿De quien es el interés de propagar esta mentira año con año? ¿Y por que tú y yo, solamente por respetar la fuerza de la tradición vamos a seguir sustentando esta mentira?
· JESUS MURIÓ EN LA PRIMAVERA.
El Señor Jesús murió en la víspera de la Pascua. La Pascua se celebra el 14 del mes de Nisan. En el 2003, por ejemplo, dicha fiesta calló del 17 al 24 de abril.
El evangelio de Juan 18.39 dice que Pilatos aludió a la fiesta del a Pascua dentro del juicio que le siguió al Señor JESUS. Literalmente leemos: “Pero vosotros tenéis la costumbre de que os suelte uno en la Pascua. ¿Queréis que os suelte al rey de los judíos?
Ahora bien. Tomemos en cuenta que Jesús al inicio de su ministerio tenía 30 años de edad. El Evangelio de Lucas 3.23 dice: “Jesús mismo, al comenzar su ministerio era como de treinta años” y se ha sustentado en términos generales que su ministerio duró tres años y medio. Algunos biblistas basan esta afirmación, de acuerdo con Daniel 9.27 que dice: “y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda”
Jesús pudo haber iniciado su ministerio a los 12 años de edad, a esa edad ya sabía más que los miembros del Sanedrín, pero la Ley establecía que un sacerdote no podía ejercer su ministerio antes de cumplir treinta años de edad. Números 4.3 dice: “de edad de treinta años arriba hasta cincuenta años”…Si al momento en que Jesús inició su ministerio tenia treinta años y muere en abril ( en vísperas de la Pascua), entonces Jesús inicia su ministerio a fines de septiembre o principios de octubre y 30 años antes, cuando nació también era fines de septiembre o principios de octubre, esto es, era otoño NO INVIERNO.

· ¿DESEAS PERMANECER EN LA MENTIRA?
La primera vez que encontré a unos cristianos que no celebraban la navidad, sino que en esos días se iban de vacaciones los juzgue mal. Pensé que no eran espirituales, que les faltaba mucho para ser verdaderos cristianos.
Pero…¿Después de lo que hemos visto en este capítulo? Quieres seguir celebrando una fecha falsa?
Muchos se preguntarán, entonces, ¿Por qué media humanidad celebra el 24 de diciembre como si fuera la fecha del nacimiento de Cristo?
La respuesta hay que rastrearla por las páginas de la historia desde antes y durante el periodo del Cristianismo. Veamos:
1. La primera navidad de la que se habla en la Historia fue la celebrada por Semiramis, madre de Tamúz. D e esto hablaremos en el siguiente capítulo.
2. Al venir la dispersión que Dios hizo de la humanidad a raíz de la construcción de la Torre de Babel, todos los hombres salieron por diversas direcciones llevando la imagen religiosa de la “diosa-madre” con su hijo Tamúz en los brazos.
3. Así, todas las religiones antiguas, celebraron la natividad(eso significa navidad, nacimiento) del dios pagano Tamúz el 24 de diciembre.
4. Las más importantes culturas antiguas dan testimonio de que la navidad era el 24 de diciembre, la fiesta religiosa mas importante del año.
5. Para muestra, anotamos aquí los siguientes casos: Para unos el 24 de diciembre nació Osiris, para otros que Orus, para otros Hércules, para otros que Baco, Para Otros, Adonis, para otros Júpiter, para los Romanos Saturno. Por eso la Navidad en Roma también se conoció como Saturnalia.
6. Sorprendentemente los pueblos antiguos se uniformaron celebrando la natividad del dios bablionico Tamúz, en sus diferentes advocaciones.
7. Si Jesucristo no hubiera nacido, de todas formas todos los pueblos estarían ahora mismo celebrando la navidad.
De este modo entendemos que la navidad es una FIESTA PAGANA Y NADA TIENE QUE VER CON JESUCRISTO

Introducción:

Antes de Cristo, surgió un culto pagano en torno a la reina del cielo, madre de Dios, siempre virgen llamada Diana, diosa de los efesios. (Hechos 19). Sus sacerdotes difundieron que esa estatua de Diana no había sido labrada por mano humana, sino que descendió del cielo. Por lo tanto sería indestructible.

Pero si vistas Éfeso en donde estaba su basílica, solamente quedan ruinas de su templo, del ídolo, nada. En México se repetirá la misma historia algún día con la llamada reina del cielo, madre de Dios.

La Diosa Diana de México:

Antes de que los españoles llegaran para substituir los ídolos precolombinos por los ídolos católicos; los aztecas tenían a su “Diosa Diana”

. Tonāntzin, del nahuatl ‘nuestra venerada madre’, ‘nuestra (to-) venerada (-tzin) madre (nān-)’, es una diosa de la mitología azteca. También es el nombre con el que se designaba a varias otras deidades femeninas, como Coatlicue y Cihuacoatl.¹

El caso de Tonantzin es igual al de otras mitologías, en donde un mismo dios o diosa es llamado por distintos nombres.  El nombre de Tonantzin era usado de lo misma forma que ‘Nuestra Señora’ es usado actualmente para designar en el catolicismo a la Virgen María.

Algunos investigadores, como Jacques Lafaye, identifican a Tonantzin como Cihuacoatl con base en descripciones de Bernardino de Sahagún, y con Centeotl basado en Francisco Javier Clavijero. Sahagún refiere a Cihuacoatl como la diosa principal de los aztecas, y en dos ocasiones afirma que la llaman con el nombre de Tonantzin.

Para Lafaye, Jacques Soustelle y otros investigadores, hay una superposición de los ritos de adoración y la iconografía de las distintas diosas Toci, Cihuacoatl, Centeotl, Citlalicue, Chicomecoatl, Xilonen, Tonacacihuatl y Omecihuatl, donde también puede ubicarse a Tonantzin.

En ocasiones se identifica a Tonantzin como madre de Quetzalcóatl, y en otras como su esposa y parte de su dualidad, especialmente en su forma de Cihuacoatl.

Esta diosa principal era venerada en el Tepeyac. Cada 12 de diciembre venían indios de lejanas tierras en peregrinación para ofrecerle flores, copal y danzas. De manera que cuando los conquistadores llegaron vieron que ese centro religioso podría ser substituida por uno católico de la misma o mayor importancia.

La Conquista de México

Reina del cielo, madre de Dios, Tonantzin

. La Conquista de Nueva España tuvo uno de sus logros más importantes con la derrota de México-Tenochtitlán por parte de las tropas de Hernán Cortés en 1521. El Virreinato de Nueva España fue establecido oficialmente el 8 de marzo de 1535. Su primer virrey fue Antonio de Mendoza y Pacheco y la capital del virreinato fue la Ciudad de México establecida sobre la antigua Tenochtitlán. De manera que las presuntas apariciones de una nueva diosa indígena llamada Guadalupe, sucedió según cuentan los curas inventores de las apariciones, cuatro años antes del establecimiento de dicho virreinato.

RIDICULA LEYENDA INVENTADA EN 1649

Los curas dicen que Guadalupe se apareció a Juan Diego en diciembre de 1531, pero de dichas “grandiosa apariciones” nadie supo y nadie escribió nada por más de un siglo. NI Fray Juan de Zumárraga, sino que  en  1648, Miguel Sánchez escribe esta leyenda de las apariciones en Español. (Más tarde se confeccionó el texto náhuatl poniéndole como título NICAN MOPOHUA).

El que esto escribe, se ha dado la tarea de leer parte de dicho escrito en Náhuatl, y por mi raza y origen, sé que se trata de una composición tardía,  pues hablo Náhuatl como mi lengua de cuna.

 Luis Lazo de la Vega en 1649 publica el libro  ININ HUEY TLAMALIZOLTICA, donde ya aparece la leyenda como se tiene por verídica por los curas católico-romanos. Dicho sea de paso que muchos curas se benefician de la leyenda pero no la creen como Guillermo Schuleburg de quien hablaré al final de este blog.

Fernando de Alba Ixtlixóchitl, sigue tejiendo el mito y para hacerlo más real, “lo traduce” del Náhuatl al Español lo traduce más tarde al Español. Lo aprovecha Francisco de Florencia para escribir su libro LA ESTRELLA DEL NORTE DE MEXICO

En 1666 el sacerdote Luis Becerra Tanco hace otra traducción del Nican Mopohua. Lorenzo Boturini Benaduce manda a hacer una traducción literal.

En 1886 el cura  Agustín Feliciano Velázquez hizo una traducción cuidadosa al Español que se dio a la prensa en 1926. La pregunta: ¿POR QUÉ UNA OBRA LITERARIA TAN IMPORTANTE SE GUARDÓ CUARENTA AÑOS PARA DARSE A CONOCER? Y completar las sospechas, el Cura  Mario Rojas más tarde hizo la versión más conocida.

INCONSISTENTES PRUEBAS HISTÓRICAS DE LAS APARICIONES.

A)    Dioarios indios.

Hay una serie de “diarios” de indios que según los curas aparicionistas confirman el hecho “histórico” de las apariciones guadalupanas. Entre ellos están ANALES DEL INDIO JUAN BAUTISTA Quien escribe en Náhuatl: “In Ypan xihuitl 1555 años, ixcuac monextitzino in Santa María de Guadalupe in ompac Tepeyacac” Traduzco libremente al EspañoL: “En el año 155 cuando se dio a conocer Santa María de Guadalupe en aquel Tepeyac…”

Esta frase que seguramente fue injertada, es totalmente aberrante. Ya que el famoso  Nican Mopohua dice que Guadalupe se apareció en 1531 y los anales del indio Juan Bautista dice que en 1555. (Nota: Este dato lo tomé de las publicaciones oficiales de la Insigne Basílica de Guadalupe) Así que, solo por este tremendo disparate en cuanto a la fecha de las apariciones, sabemos que se trata de una mentira diabólica.

         b) TESTAMENTOS:

Con fecha 6 DE JULIO DE 1564, Alonso Montafte, deja en su testamento la siguiente indicación:  “Dad a nuestra Señora de Guadalupe desta ciudad de México dos pesos de tepuzque de limosna porque soy cofrade de su casa”  y los curas creen que los mexicanos siempre seremos retrazados mentales para aceptar esta prueba de las apariciones guadalupanas; de las cuales dicho testamento no prueba nada.

Alonso Hernández de Giles 1577 también en su testamento manda:” Mando a la iglesia de nuestra señora de Guadalupe que está en Tepeaquilla fuera de México, para la obra que se hace 20 pesos de tepuxque y se paguen de mis bienes” una vez más y como este ejemplo todos los que ponen los curas, nada prueban acerca de las apariciones. Solo afirman que hay una ermita que esta inconclusa.

LA VERDAD HISTÓRICA:

Los curas dicen que el indio Juan Diego presentó las rosas del Tepeyac en su ayate a Fray Juan de Zumárraga. Juan de Zumarraga fue el primer Obispo de la Nueva España.

Juan de Zumárraga, Religioso franciscano, nació en Durango (Vizcaya) en fecha dudosa (1468?, 1476?). Probablemente hizo su profesión religiosa en el convento del Abrojo, del que era guardián en 1527. Allí le conoció el emperador Carlos V, y formó de él tan buen concepto que al erigirse el obispado de México, le designó para ocuparlo (12-XII-1527).

El emperador Carlos V le otorgó tal nombramiento en 1528, por lo que viajó a México para ejercer el cargo. El nombramiento de Zumárraga coincidió con el de la primera Audiencia de México, que sustituyó a Hernán Cortés en el gobierno. Con los oidores de aquella Audiencia viajó el obispo electo, que aún no había recibido sus bulas a causa de la tensión entre el Papa (Clemente VII) y el Emperador. Esto hizo más difíciles los primeros pasos del nuevo prelado, todavía no consagrado. Llevaba también el título de protector de indios, cargo que le obligó a enfrentarse con la Audiencia, y aunque siempre actuó con moderación, no pudo evitar el choque. En carta al rey de 27 de agosto de 1529 refiere todo lo ocurrido, pide que se nombre nueva Audiencia y propone otros remedios. La primera petición fue atendida,

En 1531 llegó la nueva audiencia presidida por Sebastián Ramírez de Fuenleal…. pero el obispo recibió una reprensión y se le ordenó presentarse en la Corte, por real cédula de 25 de enero de 1531. Pero Fray Juan de Zumárraga hubo de regresar a España por no estar consagrado y por supuesto no había quien le impusiera la mitra de obispo en la Nueva España, de modo que tuvo que ser consagrado, tras intervención del rey ante el papa Clemente VII, en el convento de San Francisco de Valladolid, el 27 de abril de 1533. También hubo de responder a un total de 34 acusaciones de abusos contra los indígenas, similares a los que él denunciaba. .

Antes de regresar a México usó un tiempo  en defender a los indios y en exhortar a dominicos y franciscanos para que fuesen a evangelizarlos. Debió salir de España en junio y llegar a México en octubre de 1534. En 1535 fue nombrado inquisidor apostólico en la ciudad y obispado; como tal, procesó y entregó al brazo secular a un cacique de Texcoco que seguía practicando sacrificios humanos. Este rigor no fue aprobado por la Corona, y dio ocasión a que los indios fueran declarados exentos de la jurisdicción del Santo Oficio.

Así que aquí hay otra gran mentira. Dicen los curas que el indio Juan Diego se entrevistó con Fray Juan de Zumárra en diciembre de 1531 en Taltelolco. Solamente que eso fue imposible, porque Zumárraga se encontraba en España en ese año.

ORIGEN DE LA VIRGEN DE GUADALUPE

La Virgen de Guadalupe es una advocación mariana cuyo santuario está situado en la villa y puebla de Guadalupe (Cáceres), España. Es la Patrona del Reino de Castilla

Se trata de una talla sedente, románica, tallada en madera de cedro, que según una antigua leyenda fue encontrada por un pastor de nombre Gil Cordero, vecino de Cáceres, a quien se le apareció junto al río Guadalupe, de quien tomó el nombre la Virgen y el pueblo.

Según esta misma leyenda, la imagen había estado siglos atrás junto al cuerpo de San Lucas, expuesta en Roma y en Sevilla, hasta que en 714, en plena invasión musulmana, la imagen fue escondida junto al río Guadalupejo, nombre que viene de la unión de la palabra árabe “wad” (río) y la contracción latina “lux-speculum” (espejo de luz), donde permaneció hasta su hallazgo por Gil Cordero.

Abad de la basílica de Guadalupe,  Guillermo Schuleburg,

El investigador francés Jacques Lafaye, especialista en el tema de la Virgen de Guadalupe en México, añade que aunque el sufijo -lupe ha sido interpretado como de origen latino (lupus, lobo), una investigación filológica más detallada (al -artículo árabe) nos daría guad-al-upe, que significaría más bien río oculto o corriente encajonada. ¹

La talla pertenece al grupo de vírgenes negras de Europa occidental de los siglos XI-XII. Desde el siglo XIV aparece vestida con ricos mantos y joyas.

En el lugar del hallazgo se construyó una ermita, y posteriormente el rey Alfonso XI elevó la pequeña iglesia a Santuario. En 1389 elmonasterio fue confiado a la Orden de los Jerónimos. Actualmente lo regentan los Franciscanos.

 

 

MUCHOS CURAS NO CREYERON LAS APARICIONES

Sin lugar a duda, los orígenes de la leyenda y la imagen son cuestionables. Juan Diego ha sido motivo de controversia al ser discutida su propia existencia por algunos historiadores y por el mismo Abad de la basílica de Guadalupe, Guillermo Schuleburg, quien llegó a sostener que la revelación de la Virgen era un invento. Aun así Juan Pablo II beatificó a Juan Diego en1990
El Abad Schulemburg no es el único clérigo que abiertamente ha declarado a la Virgen de Guadalupe un invento. “Algunos líderes eclesiásticos,” informó Associated Press en 1995, “sabían que la aparición de la Virgen de piel morena había sido una fábula creada para permitirles a los indios seguir adorando a su propia diosa. Otros creen que los sacerdotes crearon la historia para facilitar la conversión de los indios mexicanos al catolicismo.”

Abad Schulemburg, se atrevio a reconocer: “Todo es un invento”

Se creía que las declaraciones de Schulemburg habían sido publicadas en la revista italiana “30 Giorno” primero, pero se descubrió que la nota del Giorno estaba basada en una entrevista “meses antes” (Reuters) de la revista católica mexicana conocida como Ixtus. Reuters reporto que “en esa entrevista–cosa que todavía afirma Abad — Schulemburg dijo que Juan Diego simbolizaba un matrimonio entre el catolicismo y las religiones indígenas tradicionales y que la beatificación reconocía un “culto” y no a una persona real.”
No paró allí y llevó su causa al Vaticano diciendo: “La existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada; podríamos obtener muchas firmas de eclesiásticos preparados, así como de laicos intelectuales que avalan esta carta, pero no queremos provocar un inútil escándalo”, advirtió en la misiva quien, irónicamente, estuvo al frente del templo mariano durante 34 años.
Además de Schulemburg, que a lo largo de todo ese tiempo tuvo la misión de ser el guardián de la fe guadalupana, también firmaron el documento Carlos Warnholtz, arcipreste del mismo santuario durante casi todos esos años; Manuel Olimón Nolasco, historiador y catedrático de la Universidad Pontificia de México (UPM), y Esteban Martínez, ex-director de la Biblioteca de la Basílica.
AP también reportó “pequeñas protestas” cuando las declaraciones fueron hechas publicas y que los “manifestantes pintaron graffiti en las paredes de la iglesia demandando la renuncia del Abad.”
Poco después Schulemburg renuncia. Esto demuestra que aunque la iglesia llegara a ser honesta y revelara todas sus mentiras, los crédulos no lo aceptarían y se revelarían contra los creadores de las fábulas. Realmente los religionarios han creado su frankenstein. que los perseguirá y finalmente serán la causa de su bacle como en la famosa novela.

Pero estudios recientes de la imagen han alimentado aún más las dudas sobre el supuesto milagro, según Leoncio A. Garza-Valdes, de 61 años, quien en 1999 formó parte de un equipo que estudió la imagen.
“El manto de Nuestra Señora de Guadalupe no es una pintura sino tres pinturas, y una de ellas está firmada y fechada. Así es que no se trata de una imagen milagrosa; fue creada por el hombre”, dijo Garza-Valdes para la edición del domingo de San Antonio Express-News.
Garza-Valdes, cuyas conclusiones fueron publicadas  en la revista Proceso, cree que la imagen de la Virgen no es de origen sobrenatural, y que la figura de Juan Diego es una creación de la Iglesia de la época de la Conquista.
“Deseamos detener la canonización de Juan Diego”, dijo Garza-Valdes. “La Iglesia está cometiendo un disparate. Yo soy católico y guadalupano, pero no soy aparicionista, y no creo en Juan Diego”, señaló.
Tras detallar el estudio de las tres pinturas, Garza-Valdez señala que cree que la imagen original es la misma de una bien conocida estatua de la basílica de Extremadura, en España. Además, señala que las iniciales del artista M.A. ó Marcos Aquino –un personaje histórico–pueden verse en un extremo de una de las pinturas

¿NECESITA EL CRISTIANISMO APOYARSE EN LA MENTIRA?
“Ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira,
Honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador,
El cual es bendito por los siglos. Amén.”

Ya lo declaró Jesús en Juan 16.13: “Pero cuando venga el Espíritu de verdad, Él os guiará a toda verdad” así que, es la plenitud del Espíritu Santo en la Iglesia lo que hace posible que se mantenga la santidad de la vida, La manifestación plena de los dones u la pureza doctrinal.
Lo anterior explica porque en los primeros siglos de la Iglesia los cristianos caminaron en el orden de Dios experimentando vivencias a diario en el plano de lo sobrenatural. Es porque manifestaron una santidad autentica y guardaron la doctrina apostólica. En resumen, entendemos por que ellos “CONTENDIERON ARDIENTEMENTE POR LA FE UNA VEZ DADA A LOS SANTOS”(Judas 3)
Pero también entendemos como, con la pérdida paulatina de la unción, la mentira suplantó al EVANGELIO.
El cardenal romanista Newman en su obra El Desarrollo de la Religión Católica, pagina 359 dice: “Templos, incienso, lámparas de aceite, ofrendas votivas, agua bendita, fiestas y temporadas devocionales, procesiones, bendiciones a los campos, vestiduras sacerdotales, la corona y las imágenes, son todos de origen pagano”
Así que la religión apóstata ha anidado en sus entrañas toda la religión babilónica y le ha dado carta de naturalización.

Pero gracias a Dios, a ti y a mí nos ha tocado vivir en un tiempo de visitación del Señor a su pueblo, en el cual ya se está derramando el ESPÍRITU SANTO por toda la tierra. Por lo tanto, estamos entrando a una plena restauración del CRISTIANISMO NEOTESTAMENTARIO. Hay un genuino interés en tener una vida de santidad y mostrar al mundo la manifestación del poder sobrenatural del Evangelio.
Entre esas fiestas y temporadas devocionales que señala Newman que la iglesia apóstata tomo del paganismo, figura la celebración mundial de la NAVIDAD.
Pero ¿por qué no celebramos la navidad? Entraremos ahora en materia.

A. JESUS NO NACE EL 24 DE DICIEMBRE.
No tenemos la fecha exacta del nacimiento del Señor Jesús, pero si tenemos el fundamento bíblico, claro y categórico de que el Señor no nació en 24 de diciembre. Las siguientes razones bíblicas nos dan la certeza. Veamos:

• LA NOCHE EN QUE NACIÓ JESUS HABÍA REBAÑOS EN EL CAMPO.
Quienes conocen las tierras bíblicas, saben que en Israel solamente hay dos estaciones al año, el invierno (tiempo de lluvias y frio) y el verano (tiempo caluroso). El invierno principia con la caída de las primeras lluvias, que sucede entre finales de septiembre y principios de octubre de cada año y dura hasta finales de marzo o principios de abril.
Así que por lo crudo del invierno, es imposible que algún pastor pretenda tener a sus rebaños en la intemperie en esta época del año. Los pastores que sacan a sus rebaños para pastar durante el verano, apenas principia el invierno y los llevan a sus apriscos, as sus corrales cubiertos para protegerlos del frio. Todos los rebaños de judíos en la Tierra Santa pasan el invierno encerrados en sus corrales y vuelven al campo hasta el verano.
Ahora ¿Qué dice la Biblia de la noche en que nació el Señor Jesús? En el Evangelio de Lucas 2.8-11 dice: “Había pastores en la misma región, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su rebaño. Y he aquí, se les presentó un ángel del Señor, y la gloria del Señor los rodeó de resplandor; y tuvieron gran temor. Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor”
Por lo anterior, sabemos que era verano cuando nació el Señor Jesús y no era invierno.

• EL SEÑOR JESUS ERA SEIS MESES MENOR QUE JUEN EL BAUTISTA.
Como en el Nuevo testamento podemos calcular la fecha del nacimiento de Juan el Bautista y sabemos que el Señor Jesús era seis meses menor que Juan, entonces, podemos también saber por estos datos, la época del año en que debó haber nacido el Salvador.
Veamos: Los sacerdotes de Israel desde los tiempos de David, habían sido organizados para servir en el Templo de Jerusalén distribuidos en 24 equipos, que la Biblia llama 24 suertes porque dichos equipos sacerdotales se ordenaron mediante el sistema de echar suertes.
En primero de Crónicas 24.7-17 encontramos la lista de dichos equipos por sus casas paternas:

1. Jotarib
2. Jedaías
3. Harim
4. Seorim
5. Malaquias
6. Mijamín
7. Cos
8. ABIAS
9. Jesúa
10. Sacanías
11. Eliasib
12. Jaquim
13. Hupa
14. Jesabeab
15. Bilga
16. Imer
17. Hezir
18. Afses
19. Petaías
20. Ezequiel
21. Jaquím
22. Gamul
23. Delaia
24. Maazías

De este modo, cada equipo sacerdotal servirá dos voces al año por una semana, y todos los sacerdotes en forma conjunta servían durante tres semanas al año, esto es, en pascua, en Pentecostés y la Fiesta de Los Tabernáculos.
Estos equipos de trabajo sacerdotal se principiaban a contar a partir del mes de Nizán. Así que a Zacarías el padre de Juan el Bautista, quien era de la suerte de Abías, esto es del octavo equipo, le tocaba servir con su grupo la primera vez en el año religioso judío en la semana entre el mes de Iyar 27 y el mes de Siván 5, que en nuestro calendario cae entre el 1 y el 7 de junio. Ya que dice Lucas 1.5: “Hubo en los días de Herodes, rey de Judea, un sacerdote llamado Zacarías, de la clase de Abías; su mujer era de las hijas de Aarón, y se llamaba Elizabeth.”. Las siguientes emanas , entre el 8 y el 15 de junio, se quedó también en el Templo porque era la Fiesta de Pentecostés. Dice Lucas 1.23: “Y cumplidos los días de su ministerio, se fue a su casa”
Recordemos que Elizabeth era esteril, pero estando Zacarias en el Templo, al entrar a ofrecer el incienso de la tarde, se le apareció el Ángel Gabriel y le anunció que el y su mujer Elizabeth tendrían un hijo y que él quedaría mudo hasta el día del nacimiento de su hijo al cual tenía que ponerle por nombre Juan. La historia se narra en Lucas 1.8-22.
Entonces, de regreso a casa, Zacarías y su esposa Elizabeth recibieron la gran bendición que tanto habían esperado. Dice Lucas 1.24: “Después de aquellos días concibió su mujer Elizabeth y se recluyó en casa por cinco meses…”
De tal manera que Juan el Bautista nació a mediados del mes de marzo, nueve meses después del 15 de junio en que Zacarías regresó de Jerusalén a su casa.
Y ahora el dato bíblico que nos es medular en este libro, esto es, la fecha del nacimiento del Señor Jesús.
Dice la Palabra en Lucas 1.26-38 que el ángel Gabriel se apareció a María para Anunciarle que por una obra del Espíritu Santo, ella concebiría un hijo al cual le pondrían por nombre JESUS.
Pero en Lucas 1.36 dice claramente: “ Y HE AQUÍ TU PARIENTA ELIZABETH, ELLA TAMBIÉN HA CONCEBIDO EN SU VEJEZ, Y ESTE ES EL SEXTO ME S PARA ELLA, LA CUAL LLAMABAN ESTERIL”.
De acuerdo a estos datos bíblicos, el Ángel Gabriel se presentó a la Virgen María a mediados del mes de diciembre, cuando Elizabeth ya tenía 6 meses de embarazo y a partir de esa fecha deben contarse los nueve meses para el nacimiento de Jesús. Así que Jesús debió haber nacido en la segunda quincena de Septiembre.
Entonces ¿Por qué decir que Jesús nació el 24 de diciembre? ¿De quien es el interés de propagar esta mentira año con año? ¿Y por que tú y yo, solamente por respetar la fuerza de la tradición vamos a seguir sustentando esta mentira?
• JESUS MURIÓ EN LA PRIMAVERA.
El Señor Jesús murió en la víspera de la Pascua. La Pascua se celebra el 14 del mes de Nisan. En el 2003, por ejemplo, dicha fiesta calló del 17 al 24 de abril.
El evangelio de Juan 18.39 dice que Pilatos aludió a la fiesta del a Pascua dentro del juicio que le siguió al Señor JESUS. Literalmente leemos: “Pero vosotros tenéis la costumbre de que os suelte uno en la Pascua. ¿Queréis que os suelte al rey de los judíos?
Ahora bien. Tomemos en cuenta que Jesús al inicio de su ministerio tenía 30 años de edad. El Evangelio de Lucas 3.23 dice: “Jesús mismo, al comenzar su ministerio era como de treinta años” y se ha sustentado en términos generales que su ministerio duró tres años y medio. Algunos biblistas basan esta afirmación, de acuerdo con Daniel 9.27 que dice: “y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda”
Jesús pudo haber iniciado su ministerio a los 12 años de edad, a esa edad ya sabía más que los miembros del Sanedrín, pero la Ley establecía que un sacerdote no podía ejercer su ministerio antes de cumplir treinta años de edad. Números 4.3 dice: “de edad de treinta años arriba hasta cincuenta años”…Si al momento en que Jesús inició su ministerio tenia treinta años y muere en abril ( en vísperas de la Pascua), entonces Jesús inicia su ministerio a fines de septiembre o principios de octubre y 30 años antes, cuando nació también era fines de septiembre o principios de octubre, esto es, era otoño NO INVIERNO.

• ¿DESEAS PERMANECER EN LA MENTIRA?
La primera vez que encontré a unos cristianos que no celebraban la navidad, sino que en esos días se iban de vacaciones los juzgue mal. Pensé que no eran espirituales, que les faltaba mucho para ser verdaderos cristianos.
Pero…¿Después de lo que hemos visto en este capítulo? Quieres seguir celebrando una fecha falsa?
Muchos se preguntarán, entonces, ¿Por qué media humanidad celebra el 24 de diciembre como si fuera la fecha del nacimiento de Cristo?
La respuesta hay que rastrearla por las páginas de la historia desde antes y durante el periodo del Cristianismo. Veamos:
1. La primera navidad de la que se habla en la Historia fue la celebrada por Semiramis, madre de Tamúz. D e esto hablaremos en el siguiente capítulo.
2. Al venir la dispersión que Dios hizo de la humanidad a raíz de la construcción de la Torre de Babel, todos los hombres salieron por diversas direcciones llevando la imagen religiosa de la “diosa-madre” con su hijo Tamúz en los brazos.
3. Así, todas las religiones antiguas, celebraron la natividad(eso significa navidad, nacimiento) del dios pagano Tamúz el 24 de diciembre.
4. Las más importantes culturas antiguas dan testimonio de que la navidad era el 24 de diciembre, la fiesta religiosa mas importante del año.
5. Para muestra, anotamos aquí los siguientes casos: Para unos el 24 de diciembre nació Osiris, para otros que Orus, para otros Hércules, para otros que Baco, Para Otros, Adonis, para otros Júpiter, para los Romanos Saturno. Por eso la Navidad en Roma también se conoció como Saturnalia.
6. Sorprendentemente los pueblos antiguos se uniformaron celebrando la natividad del dios babilónico Tamúz, en sus diferentes advocaciones.
7. Si Jesucristo no hubiera nacido, de todas formas todos los pueblos estarían ahora mismo celebrando la navidad.
De este modo entendemos que la navidad es una FIESTA PAGANA Y NADA TIENE QUE VER CON JESUCRISTO

Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez y su esposa la Apóstol Esther Castro de Sánchez